Från och med nästa år har grannkommunen Göteborg beslutat att fördubbla vistelsetiden i förskolan för barn till föräldralediga – från dagens 15 timmar till 30 timmar i veckan.
Reformen motiveras med argument som ökad avlastning för föräldrar, mer tid i pedagogisk verksamhet för barnen och stärkt jämställdhet i familjer. Satsningen innebär att barn kan gå i förskolan sex timmar per dag, fem dagar i veckan, och är en av de större förändringarna som gjorts i stadens förskoleverksamhet.
Men i Härryda kommun har Agneta Granberg (M) ordförande i nämnden för utbildning, kultur och fritid, i en tidigare intervju slagit fast att Härryda inte kommer att följa efter.
– Man får väga det ena mot det andra, men här är det inte aktuellt, sa hon då.
Hon betonade kommunens prioriteringar istället är att minska barngrupper, säkra behörig personal och värna kvalitet i förskolan. Hon avfärdade också argumentet om jämställdhet och menade att frågan inte lyfts vare sig av personal eller föräldrar i Härryda.
Men vad anser egentligen övriga partier i Härryda kommun är rätt väg att gå?
Nedan följer samtliga partiers svar på hur de ser på frågan.
Så svarar partierna i Härryda
Socialdemokraterna (S) – vill införa 30 timmar
Socialdemokraternas Patrik Linde är tydligt positiv till att Härryda inför samma modell med 30-timmarsveckor som i Göteborg, när han väljer att svara på Härryda-Postens frågor över telefon.
– Vi tycker att det hade varit bra att ha 30 timmars tid för barn i förskolan. Även till arbetssökande eller studerande, säger han.
Patrik Linde framhåller att diskussionen om vistelsetid ofta missförstås och reduceras till en fråga om barnpassning – något han starkt vänder sig emot.
– När man säger 20 timmar i veckan tyder det mer på att man ser förskolan som barnpassning. Förskolan har ett pedagogiskt uppdrag.
Han lyfter också att kortare vistelsetider som dagens 15 timmar särskilt drabbar vissa grupper.
– Barn till invandrade familjer eller familjer långt från arbetsmarknaden får färre timmar och därmed mindre pedagogisk utveckling, säger han, och menar att det ofta är just dessa barn som behöver stödet mest.
Han beskriver satsningen som långsiktigt ekonomiskt fördelaktig.
– Det kostar pengar kortsiktigt, men långsiktigt tror jag att det är en otroligt god investering för att få en bättre framtid för våra unga.
Sverigedemokraterna (SD) – vill behålla 15 timmar
Peter Arvidsson, gruppledare för SD i Härryda, skriver i sitt svar att partiet är emot en utökning av vistelsetiden i förskolan för barn till föräldralediga.
”Frågan om att minska antal barn i grupperna är prioriterad för oss, inte att man ska få ha barn i förskolan när man är föräldraledig. Lagstadgade nivån på 15-timmar i veckan är rimlig.”
Men han lyfter förslaget om att fördela de 15 timmarna friare:
”Många föräldrar och även jag ser det som en bättre lösning att fördela de 15 timmarna mer fritt så man kanske har barnen där dagar i veckan och då 5 timmar. Det skulle underlätta pusslet för många. Jag har själv starka minnen av den komplicerade logistiken när man är hemma med två barn, det är ingen barnlek, men att utöka tiden är inte rätt väg att gå.”
Han påpekar att partiet istället satsar på att det ska avsättas resurser i närtid för att minska barngrupperna i kommunens förskolor.
”Vi har en bra möjlighet nu med minskat barnafödande, det är en prioriterad fråga för oss.”
Centerpartiet (C) – vill behålla 15 timmar
Centerpartiets Maria Kornevik Jakobsson svarar via mejl att partiet tycker 15 timmar är bra, utifrån barnets bästa.
”Anknytningen till det nya syskonet är något som forskningen bland annat pekar på, finns det särskilda behov så prövas det.”
Partiet hänvisar även till kommunens familjecentraler som erbjuder aktiviteter för föräldralediga.
Miljöpartiet (MP) – vill införa 30 timmar
Miljöpartiets Marie Strid skriver att de är för en 30-timmarsvecka för yngre syskon och skriver kortfattat:
”30 timmar för barn till föräldralediga är självklart ur ett barnrättsperspektiv.”
Liberalerna (L) – vill behålla 15 timmar
Liberalernas gruppledare Anders Halldén skriver att partiets fokus ligger på att minska barngrupperna, framför allt för de yngsta:
”Liberalernas inställning är att vi inte planerar för att ändra nuvarande regler. Vi vill ha bra förskolor för alla de barn vars föräldrar jobbar eller studerar. Vi har fokus på att minska barngruppsstorlekarna, i första hand på avdelningarna med de yngsta barnen. Vi utgår från barnets behov och vill betona syskonkontakten. Föräldrar med stora svårigheter kan ansöka om och därmed få utökad omsorg men då ska svårigheterna vara betydande.”
Kristdemokraterna (KD) – vill behålla 15 timmar
KD:s gruppledare Håkan Eriksson lyfter familjegemenskapen som centralt argument. Han skriver i sitt svar:
”Kristdemokraterna är ett uttalat familjeparti. Vi uppmuntrar därför till familjegemenskap i så stor utsträckning som möjligt. Att knyta an till ett nytt syskon i en ny familjesituation ser vi som en angelägen händelse i livet. Vi anser därför att nuvarande regler om 15 timmar som fullt tillräckliga.”
Sportpartiet – behålla 15 timmar
Sportpartiets Martin Tengfjord instämmer kortfattat i Moderaternas linje:
“Vi har en modell idag som vi tycker fungerar bra.”
Vänsterpartiet (V)
Inget svar inkom innan deadline.
Kommunpartiet (KP)
Inget svar inkom innan deadline.
