Under tisdagsmorgonen inträffade flera trafikolyckor i Västra Götalands län, vilket har fått polismyndigheten att varna för ishalka på sin hemsida. Bild: Arkivbild

Trots ishalka – därför varnade inte SMHI

Ishalkan påverkade trafiken på tisdagsmorgonen på flera platser i Västra Götaland, men utan varning från SMHI.
– Det kan vara halt men det är inte kriterier för en nationell varning, säger Gustav Åström, meteorolog på SMHI.

ANNONS

Under tisdagsmorgonen inträffade flera trafikolyckor i Västra Götalands län, vilket har fått polismyndigheten att varna för ishalka på sin hemsida. Bland annat inträffade en masskrock på riksväg 40 i höjd med Grandalen.

Trots halkan har ingen vädervarning kommit från SMHI.

Enligt meteorologen Gustav Åström beror det på att ishalkan som uppstått inte motsvarar de kriterier som finns för att SMHI ska gå ut med en så kallad nationell vädervarning.

– För att SMHI ska gå ut med en ”gul varning för plötslig ishalka” ska något av följande ha inträffat: Antingen ska det vara nederbörd och en uppklarning som kyler av ytorna, eller regn på kalla ytor. Det var det inte heller. Sen kan det vara att man har väldigt kalla ytor typ minus 10 grader och fuktig luft. Det var inte aktuellt heller, säger Gustav Åström.

ANNONS
Gustav Åström är meteorolog på SMHI. Bild: SMHI

Gustav Åström är tydlig med att även om det inte gått ut någon varning så kan det vara halt på vägarna.

– Det kan vara halt men det är inte kriterier för en nationell varning. Som jag har förstått har det varit yttemperaturerna varit oväntat låga. Ishalkan var nog lite oväntad.

Ur resenärernas perspektiv har det fått stora konsekvenser. Finns det skäl att se över rutinerna för hur man kommunicerar om halkan?

– Det sker hela tiden en utvärdering av hur man tar besluten i de kedjorna, säger Gustav Åström.

Läs mer
ANNONS