En man frias från anklagelsen om att ha ägnat sig åt penningtvättsbrott på Landvetter flygplats.
Ärendet är en del av en större händelse där en kvinnan i en anmälan uppgett att hon utsatts för bedrägeri av en annan man mellan augusti 2021 och januari 2022 till ett värde av 2,2 miljoner kronor.
Den nu friade mannen tog emot 30 000 kronor via Swish i slutet av året. Dagen efter ska pengarna ha omsatts genom bland annat valutaväxling på Forex växlingskontor på Landvetter flygplats, ett uttag på 9 900 kronor och ett på 10 000 kronor.
Mannen erkänner de faktiska omständigheterna, det vill säga att han mottagit och vidareförmedlat pengarna enligt åklagarens beskrivning, men har bestridit anklagelserna om brott då han menat att han inte vetat eller haft skälig anledning att pengarna härrörde från brott. Mannen bestred även skadeståndsyrkandet på kvinnan om de 30 000 kronorna.
Tingsrätten ogillar åtalet
Den friade mannen uppger att han och hans fru, som kommer från ett afrikanskt land, ska ha fått en förfrågan från fruns kusin som bad dem ta med 30 000 kronor i kontanter, som skulle överlämnas till hans vän vars far var i behov av stöd till en sjukhusräkning.
Den nu friade mannen frågade hur det skulle gå till, och fick reda på att han skulle motta en överföring från den kvinna som senare anmälde att hon utsatts för bedrägeri. Den nu friade mannen gjorde inga efterforskningar om vem kvinnan var, utan litade på sin frus kusin – som han träffat vid flera tillfällen. Han hade heller ingen kontakt med henne.
Väl på väg till det afrikanska landet tillsammans med sin hustru tog den nu friade mannen ut pengarna i dollar vid Forex växlingskontor på Landvetter flygplats och tog med dem till sin frus hemland och överlämnade dem till fruns kusin.
I förhör får mannen frågan om han kontrollerade identiteten på kvinnan som swishade:
”Nej, tänkte bara att det var rimligt. Tänkte inte att jag skulle bli lurad att ta emot pengar. Jag tyckte inte det var konstigt, det var inte en så stor summa pengar”, svarar mannen vars förklaring gör att tingsrätten menar att det därmed ”inte är styrkt att han har känt till eller haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet”.
Göteborgs tingsrätt ogillar åtalet samt skadeståndskravet från den drabbade kvinnan.
LÄS MER:Det här händer i Härryda i höst
LÄS MER:Miljöchefen: ”Förorenade områden behöver prioriteras”
LÄS MER:Prästgården i Landvetter återinvigd – med biskop och gospel
